Судебная борьба о возврате вложенных денег после выбытия из ГСК и последующее приобретение доли по устному договору в меньшем объеме

Question

В строящемся ГСК, на стадии незавершённости, вышел из него по заявлению член кооператива. В судебном порядке потребовал возврат всех вложенных денег, Председатель согласился на выплату по мировому соглашению. Но не выплатил. Через год этот бывший член кооператива привёл человека желающего вступить вместо выбывшего и внести деньги, по их устному договору между собой, но в меньшем объёме.Есть расписка о получении этой суммы взыскателем. Есть заявление на вступление в кооператив, с указанием что входит в Кооп. вместо выбывшего и вносит сумму (по расписке) в счёт погашения долга Кооп. ,данному лицу.
Как расценить такую ситуацию? Можно ли оценить как сделку между них, или как отчуждение пая?

Зотов Валерий Иванович · Accepted Answer

Уважаемый Иван !

  Решать должно правление или даже общее собрание этого ГСК (надо смотреть в этом случае Устав ГСК). Но такая сделка может привести к новым судебным делам...
  Если есть определение судьи о прекращении гражданского дела и утверждении мирового соглашения, то в случае неисполнения сторонами мирового соглашения, этот вопрос может решаться через ССП (Службу судебных приставов). Для этого в суде берется исполнительный лист, пишется заявление в ССП об исполнении определения суда и передается заявление с исполнительным листом в ССП.
   А ГСК в дальнейшем эту спорную квартиру может по более выгодной цене реализовать новому члену ГСК. Это будет законно и главное более надежно для ГСК.

   Удачи !

Иван · Answer

Спасибо!Но хотелось бы уточнить.
В данном случае ,договорённость была между двоих людей ,не являющимися членами кооператива и без участия Кооп-ва. Выбывший из Кооп-ва сам нашёл себе на замену желающего вступить в Кооп.на его место человека- это уже после Определения суда об утверждении мирового соглашения.
Как я уже писал: Кооп-в должен выбывшему вернуть все вложения- по мир.соглашению.Но Кооп-в не расплатился.
Договаривались они сами меж собой,без участия Кооп-ва, и сумму назначили сами. Потом оба пришли на Общее Собрание и заявили , что выбывший привёл вам нового человека вместо себя,а Вы принимайте,но деньги он внесёт в сумме по их договорённости выбывшему лично, в присутствии пристава,в счёт погашения долга Кооп-ва.
Ситуация неоднозначная, поэтому:Можно ли считать такую устную их договорённость сделкой меж них и признаётся ли это отчуждением ?Они утверждают что это не так.
Можно ли решить вопрос в суде,признать сделкой,отчуждением пая ?

Судебная борьба о возврате вложенных денег после выбытия из ГСК и последующее приобретение доли по устному договору в меньшем объеме

Похожие вопросы

Рассмотрение в суде факта фиктивного выхода из членов кооператива и предоставления расходной накладной при разделе

Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?

Через год отец умирает и наследников ставят перед фактом, что гаража нет.

Как оформить гараж без документов и получить доступ в гаражно-строительный кооператив?

Заявление о вступлении в кооператив должно быть только у председателя или и у членов кооператива тоже?

Как вступить в члены гаражного кооператива и какие иски могут быть поданы в суд?

Правомерность возврата пая члену лодочного кооператива после его выхода и передачи прав другому члену - анализ ситуации.

Проблема с различием сумм в документах при получении возврата имущественного вычета из налоговой

Вопрос о возможности подачи в суд на назначение выплаты по расписке на данный момент

Т.е. по моему мнению момент выхода - это момент выплаты или выдела пая.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59