Судебный спор по выплатам ОСАГО - как учесть стоимость годных остатков и избежать переплаты?

В середине сентября 2022 года попал в ДТП, в котором был виновен, кроме железа никто не пострадал. Со слов пострадавшего (документов не видел), страховая уже выплатила ему 400 000 тысяч рублей максимального возмещения в рамках ОСАГО, но не предоставила ему экспертного заключения, просто на словах заявив, что стоимость ремонта превышает стоимость самого авто и никаких дополнительных документов, если максимальная выплата произведена, они предоставлять не обязаны. К слову, автомобиль пострадавшего иностранного производства 2008 года выпуска. Пострадавший сделал акт экспертного исследования (пару страниц которого мне прислал), по результатам которого, рыночная стоимость автомобиля 1 млн. 100 тыс., стоимость ремонта 1 млн. 600 тыс. В результате стоимость ущерба принимается равной 1 млн. 100 тыс. Пострадавший устно просит компенсировать ему 1 млн. 100 тыс. – 400 тыс = 700 тыс. руб. Говорит не принял решения будет ли ремонтировать автомобиль или нет, продавать или что-то ещё. На мои возражения об учете стоимости годных остатков отвечает уклончиво. Но, я считаю не справедливым требовать 700 тыс. без учета стоимости годных остатков. Стоимость годных остатков на данный момент мне не известна, если ли эта стоимость в акте экспертного исследования мне тоже не известно. В целом оценивая происшествие, я не хочу судиться, но и переплачивать не хочу еще больше. При этом понимаю сложности, возникшие у пострадавшего, его нежелание заниматься ремонтом авто, его желание получить сумму, возможно даже большую чем 1 млн. 100 тыс. чтобы приобрести примерно такой же, как его попавший в ДТП автомобиль. Как определить и учесть стоимость годных остатков? Надо ли идти в суд, чтобы защитить себя от не разумной переплаты пострадавшему? С учетом местечковости места совершения ДТП, я не уверен, что суд не будет по этому делу предвзят в пользу пострадавшего и будет сложно апеллировать к фактическому обогащению пострадавшего в случае выплаты 700 т.р. и когда битый автомобиль (годные остатки) остается в его распоряжении. Поможет ли судебная экспертиза с определением годных остатков или суд её может и не назначать, а годные остатки не учитывать?