Подозреваемый в преступлении, не совершавшем правонарушения - как правильно поставить вопросы прокурору?
опубликован 18.10.2022, 11:07
Здравствуйте. Все документы по которым проводится экспертиза по живым лицам должны быть по идее у следователя и предоставляться эксперту. Если вы считаете, что какие-то документы не были исследованы, не учтены или неправильно интерпретированы экспертом, необходимо указывать на это в протоколе ознакомления с заключеним эксперта. Можно написать ходатайство о производстве ещё одной дополнительной СМЭ, если есть необходимость. В случае отказа - обжаловать. Прокурор осуществляет надзор за следствием. Поэтому жалобы стоит писать и руководителю СО и надзирающему прокурору. Непонятно про какую именно копию вы пишете. Любые незаконные действия следователя и неполнота расследования обжалуется и при правильной подаче информации, если есть основания, нужно добиваться либо изменения обвинения на более мягкое или прекращения дела. Если нужна будет помощь с защитой - обращайтесь, разберём ситуацию по максимуму.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Действительно, странная ситуация. Необходимо детально разобраться в ситуации.
Есть практика по подобным делам, при необходимости могу выезжать в Краснодар.
Но из-за дальности расстояния рекомендую Вам обратиться к адвокату (желательно по рекомендации) города Краснодара.
Лучший совет - идите к прокурору с новым адвокатом.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Судья вернул дело прокурору на доследование из-за нарушений, но экспертиза оказалась подложной - что делать?
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Возможность изучения и получения копии экспертной оценки первичных документов в процессе приставания к делу в обвинении
Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут