Применение п. 3 ст. 363 НК РФ в случаях пропуска исковой давности по абз. 1 п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ - неясности и возможные решения

Вопрос №19875822 из г. Казань
опубликован 20.10.2022, 16:28
Есть постановление пленума вс рф или определение конституционного суда по правилам применения п. 3 ст. 363 нк РФ. Не ясно как она применяется в случаях когда пропущен срок исковой давности по абз. 1 п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 48 нк рф..
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В рамках настоящей практики все намного проще. Если раньше, до 2023 года, была некая проблема на взыскание за счёт имущества должника и инспекция не всегда укладывалась в отведенные сроки, благодаря чему часть задолженности скрывалась в неизвестном направлении, то сейчас, с момента введения ЕНС всё намного проще. Восстановлены даже "старые" начисления, которые некоторые уже считали полными потеряшками, плюс пеня капает ежедневно. А дальше всё просто, передача ФССП, а там уже их работа.

25.11.2023, 21:45
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 часов

По налоговым нарушениям нет срока исковой давности - это не гражданские правоотношения.

21.10.2022, 12:02
Оценка автора вопроса:
Надо знать практику высших судов. Смотрите Определения Конституционных судов по правилам применения п. 1-3 ст. 48 НК РФ

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 459 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских