Как можно взимать квартплату и при этом не признавать прав нанимателя?

Вопрос №198766 из г. Иркутск
опубликован 20.11.2004, 05:40

У меня 6 лет длится жилищный спор, дважды районный суд выносил решение о моем выселении с несовершеннолетним сыном из муниципальной однокомнатной квартиры: один раз на основании ст. 54 (ч.3) и ст. 81 ЖК РСФСР, второй раз только на основании ст. 5 (ч.3) ЖК РСФСР. Дважды решение отменялось Иркутским областным судом. Причем при первой отмене Областной суд указал, что ст.81 ЖК РСФСР к нам не применима. Поэтому второй раз районный суд принял решение о выселении на основании только ч.3 ст 54 ЖК РСФСР. Я сама обратилась в суд в декабре 1998 года с иском о признании права на жилплощадь, встречный иск о нашем выселении был подан Комитетом (собственником муниципального жилья) в мае 1999 года, то есть более 5 лет назад, при этом домоуправление (РЭУ) продолжает начислять и взимать с нас квартплату. Есть ли здесь 3-летний срок исковой давности? Как можно взимать квартплату и при этом не признавать прав нанимателя? Иск о выселении подан Комитетом (собственником), а квартплата взимается РЭУ, которое привлечено в качестве 3-го лица. Как можно в данном случае применить срок исковой давности? Благодарю Вас заранее за Ваш ответ. Потоцкая Наталья.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемая Наталья! Срок исковой давности считался бы пропущенным, если бы с Вас взимали квартплату, но не обращались в суд с встречиным иском. Если требования заявлены в течение трех лет, то срок не пропущен. С уважением, Дмитрий Константинович.

20.11.2004, 08:30

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация