Проблемы с домом от подрядчика - возвращение денег, протечки, неустойка и акт приемки
опубликован 24.10.2022, 15:32
Здравствуйте, Елена!
Вообще, надо анализировать Ваш договор.
Потому что уже то что Вы пишите, что неустойка не может быть более 30 % - противоречит закону.
А значит не подлежит применению.
Никаких ограничений по неустойке по Закону о защите прав потребителей, ст. 16, быть не может.
Смысл рассчитывать на неустойку конечно есть. Но ее могут снизить (ст. 333 ГК РФ).
Ну и по периоду надо смотреть.
Если по договору подлежат подписанию акты, то сметами их заменить нельзя.
Сметы подтверждают те работы которые должны быть выполнены, их стоимость, а не то что они уже выполнены.
По выполнению, если уж на то пошло должны быть КС-2, КС-3.
У вас там подрядчик очевидно что то не то делает.
Может быть есть вообще смысл от него отказаться и потребовать возврата денег.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Все понятно.
Не понятно одно на каком этапе сейчас стройка.
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со статьей 270 ГК РФ - Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
И чего следует, что в акте приемке Вы вправе указать на допущенные подрядчиком недостатки, которые не были оговорены в основном договоре.
Что касаемо, сметы и акта приема, это не одно и тоже... здесь подрядчик лукавит. Смета - это расходы на предстоящее мероприятие. Акт - уже выполненные работы актируются...
Возможно, имеет смысл обратиться в другую компанию для проведения качественной работы по дому, понесенные расходы в последующем возложить (взыскать) на подрядчика.
Елена, здравствуйте.
Вышеответивший юрист норму права перепутал.
Да, есть смысл рассчитывать на неустойку, по договору подряда
Согласно статьи 720 ГК РФ
Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
_______
Акт сдачи - приёмки достаточно подписать с двух сторон Вы праве указать в этом акте на все существенные для Вас недостатки , копию акта возьмите себе.
_______
По третьему вопросу: смотрите в условия Вами заключённого договора.
Вы вправе требовать подписания актов приемки этапов строительства, а не просто подписывать смету.
Смета — это документ, определяющий цену работ, виды и стоимость (ст. 743 ГК), она становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3 ст. 709 ГК).
_________
С уважением, Дарья Алексеевна.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Изменение исковых требований по договору подряда на отделку дома с утеплением и взыскание неустойки за нарушение
Дополнительное соглашение на продление сроков сдачи дома - необходимость подписания и последствия отказа
Неустойка по договору подряда - правильно ли требование? Как расторгнуть договор при некачественной отделке дома?
Иск о расторжении договора на строительство дома и взыскании неустойки за просрочку работ - которую из неустоек заявить
Могут ли подписать акт приемки квартиры в одностороннем порядке, если не буду подписывать и напишу претензии?
Возможно ли взыскать неустойку с застройщика при задержке сдачи дома?\n2)
Возможность выставления претензии за нарушение договора строительства коттеджа и определение размера неустойки
Неуплаченная неустойка за задолженность алиментов - возможность подачи иска за 2010 год?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут