Администрация города ищет способы привлечь к ответственности за ложные сведения о павильоне после его демонтажа
опубликован 27.10.2022, 18:52
Согласно ст. 99 ГПК РФ, истец, предъявивший неосновательный иск, или ответчик, заявивший неосновательный спор относительно иска, должен по решению суда выплатить другой стороне компенсацию за потерю времени. Также основанием для взыскания компенсации является систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению дела. Положения ст. 99 ГПК РФ подлежат применению, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Истец считается недобросовестным, когда иск заявлен им заведомо при отсутствии оснований для его удовлетворения, а ответчик - когда несмотря на явные основания для удовлетворения иска, оспаривает его. Таким образом, указанные действия, совершенные умышленно, являются формой злоупотребления правом на судебную защиту. Также стороне, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, нужно доказать, что в результате перечисленных действий другой стороны утрачены доходы, зарплата, понесены убытки.
Узнать больше: www.advokatorium.com
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Привлечение ответчика к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ за представление ложных сведений в суде
Как действовать, если полиция признала правомерными неправомерные действия должностного лица и можно ли привлечь
Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель
Попали в ДТП виновник подал ложные сведения по страховке. Чем это грозит виновнику за подачу ложных сведений?
Администрация района готова сломать павильон, но кто заплатит затраты?
Мужчина получил муниципальное жилье на основании ложных документов - будет ли наказан?
Гр. Д привлечена к административной ответственности за постройку гаража и забора нарушающих границы красной линии
Последний узаконить отказали (под ним проходит водопроводная труба).
Росздравнадзор вынес предписание об устранении нарушений - нужно ли бояться административной ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут