Никто ничего не подтверждает, следствие прекращено, а денег то все равно нет?

Вопрос №199126 из г. Уфа
опубликован 22.11.2004, 15:09

Дорогие коллеги! Что можете сказать про формулировки из постановления о прекращении уголовного дела:

"выявление недостачи не является подтверждением совершения продавцами присвоения или растраты вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств"

"причину выявления недостачи продавец объяснить затрудняется"?

Интересно получается. Никто ничего не подтверждает, следствие прекращено, а денег то все равно нет? Заранее признателен за любые мнения.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

По роду своей деятельности я читал и не такой бред, которым следственные органы прикрывают свою некомпетентность. В этом случае лично я бы обратился в суд в порядке ст. 125 УПК .Можно и в прокуратуру, но в суд обычно вернее т.к. в данном случае обвинительный уклон росссийского правосудия будет только на пользу, а прокуратура зачастую покрывает ошибки следствия.

С уважением, адвокат

23.11.2004, 14:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 23 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

По роду своей деятельности я читал и не такой бред, которым следственные органы прикрывают свою некомпетентность. В этом случае лично я бы обратился в суд в порядке ст. 125 УПК .Можно и в прокуратуру, но в суд обычно вернее т.к. в данном случае обвинительный уклон росссийского правосудия будет только на пользу, а прокуратура зачастую покрывает ошибки следствия.

С уважением, адвокат

23.11.2004, 14:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских