Обвиняемый Евграфов осужден, но жалуется в Генеральную прокуратуру и Верховный Суд РФ на заключение под стражу. Вопросы - Оцените действия Евграфова. Кто полномочен расследовать жал

Вопрос №19915999 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.11.2022, 15:36

Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного в части 1, статья 105 УК РФ Евграфов был заключён под стражу в качестве меры пресечения. Решение об этом принял судья Фокинского районного суда г. Брянска, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу - незаконным, Евграфов составил жалобу и направил её в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ Управомоченному по правам человека в РФ.

Оцените действия Евграфова. Кто полномочен расследовать жалобы в уголовном судопроизводстве? В чём заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пилипенко Любовь Степановна

Адвокат Щелково

4.4 456 отзывов

Евграфову для начала нужно обжаловать было постановление судьи о мере пресечения в течении 3-х суток вышестоящий суд. Остальные жалобы бесполезны, будут проводить проверки, но... Если у вас есть адвокат, то он грамотно все оформит. Дистанционно уголовные дела вести невозможно и не профессионально.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии

Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ

Судебно-процессуальные вопросы в отношении преступников - от избрания меры пресечения до заключения под стражу несовершеннолетних.

Другим судьей этого же городского суда данная жалоба была рассмотрена, в изменении меры пресечения было отказано.

Есть ли законодательные запреты на такие действия судей?

Районный суд отказал в приеме апелляционной жалобы по иску о признании права собственности на жилой дом

Решение было постановлено 6 августа.