Пристав изменил дату срока в постановлении об ис. сборе на более позднюю? Как проверить правомерность изменений?

Подозреваю, что после подачи административного иска пристав в своем постановлении о назначении должнику исполнительского сбора и нового срока задним числом изменил дату вновь установленного срока на более позднюю. В устной беседе сообщал, что дополнительный срок дал с 1.09. по 19.09, а в постановлении в итоге оказалось по 22.09. С датой 22.09. получается, что мое ходатайство о привлечении должника к адм. ответственности в связи с неисполнением им требований во вновь установленный срок и необходимости выйти в адрес это зафиксировать, было подано приставу за день до того, как истек вновь установленный срок. Соответственно отказ в ходатайстве с формулировкой «в исполнительном производстве отсутствует акт совершения исполнительских действий» можно трактовать в пользу пристава: вновь установленный срок еще не истек, поэтому он так и ответил, поэтому и в адрес не пошел. Соответственно и отказы по моим последующих жалобам на неправомерный отказ мне в совершении исполнительных действий, становятся «законны». Весь отдел приставом в белом пальто:). Само постановление об ис. сборе направлялось только должнику (тип доставки ЕПГУ). С материалами ИП я, к сожалению, смогла ознакомиться только недавно. Постановления в них не было. На вопрос: а где одно? Пристав сначала напрягся, а потом распечатал и отдал мне постановление, в котором стояла дата 22.09. Возможны ли такие махинации с исправлением даты? И есть ли способ (у меня или у суда) как-то проверить вносились ли изменения в текст постановления? С учетом, что привлечение к вопросу старшего и должника, вряд ли делу помогут. Они будут покрывать друг друга.