Правомерность начисления исполнительного сбора по одному и тому же долгу и его закрытия после закрытия ИП

Вопрос №19948089 из г. Тюмень
опубликован 11.11.2022, 09:00

Пристав завёл ИП по долгу за кредит. Начислил исполнительный сбор. Через 3 месяца закрыл ИП, сбор остался висеть. Через пол года кредитор вновь подал на возбуждения ИП. Пристав вновь открыл, вновь Начислил по этому же долгу сбор. Через 3 месяца закрыл сбор также остался. Вопрос. Правомерно ли действия пристава что начисляешь каждый раз исполнителтнвй сбор по одному и тому же долгу.? И после закрытия ИП сбор не закрывают?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43246 отзывов

Единого решения нет по данному вопросу. Существует Определение Конституционного суда РФ от 30.07. 2001 г. N 13-П, в котором отмечено, что

Цитата:

исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения. Исходя из того, что исполнительский сбор, как и административный штраф является мерой админитративной ответственности, можно сослаться на п. 5 ст 4.1. КоАП РФ

Цитата:

Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

11.11.2022, 09:02

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Серый

Пользователь

4.4 30343 отзывa

Если исп. сбор начислен, то повторно он не начисляется при возбуждении нового ИП.

ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 (ред. от 11.05.2016) Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора (утв. ФССП России 07.06.2014)>

4.2. Особенности расчета и исчисления исполнительского сбора.

12.11.2022, 13:11

Спросить юриста