Иск о праве пользования квартирой - что будет со вторым собственником в случае судебного решения?

Скорее всего, иск об определении ПОРЯДКА пользования квартирой. Интересно, как истец умудрился вписать в такой иск условия о продаже и чем обосновал?

Будет ли будущее решение для нового собственника (покупателя) обязательным или нет зависит от многих факторов. Юристы, и даже судьи в таких ситуациях не пришли к единому мнению. Одни полагают, что лицо, не привлеченное к участию в деле (покупатель) не связано решением, имеющим преюдициальное (обязательное) значение только для продавца (прежнего собственника), и, более того, т.к. правоотношения пользования являются длящимися, они не исключают в дальнейшем возможности подачи иного иска об определении порядка пользования в ином варианте. Я придерживаюсь этой точки зрения. Но есть юристы (и судьи), считающие покупателя правопреемником продавца, осведомленным перед покупкой доли о сложившемся и закрепленном в решении суда порядке пользования и потому обязанным его соблюдать, если согласился купить долю.

Короче, от судьи и юристов сторон не только в этом деле, но и в следующем (об определении иного порядка пользования с участием покупателя) будет зависеть итог. Потому что все, что однозначно (недвусмысленно) не регламентировано законом, решается на усмотрение суда.