Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 16.11.2022, 15:41

Проблемы утверждения сметы в СНТ из-за отсутствия переходных положений в 217-ФЗ

Вопрос №19965347 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.11.2022, 15:41
217-ФЗ не содержит переходных положений в отношении лиц - членов СНТ, получивших такой статус в рамках 66-ФЗ. То есть, исторически они продолжают носить статус члена, а не индивидуала, но при этом, сведения о себе для занесения в Реестр не предоставляют, либо отказываются предоставлять. Эти обстоятельства не позволяют иметь приемлемый вид реестра для целей определения кворума. Чем и пользуются "честные" граждане, отменяя в судебном порядке решения общего собрания. В основном это сказывается на утверждении сметы. "Честные" граждане не только не позволяют ее утвердить, но еще и на судах зарабатывают (в виде расходов на представителя).
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, в таком случае для обеспечения нормального функционирования и исключения возможности отмены решений общих собраний для подсчёта кворума исходить из количества всех участков снт, а не количества членов.

16.11.2022, 16:06
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских