Недобросовестность платной стоматологии - зачем заплатили 4200 за пломбу?
опубликован 19.11.2022, 23:37
Это медицинские вопросы. Нужно было удалять нерв или нет, - вам скажет только специалист стоматолог на основании объективного и субъективного анамнеза. А вы обратились на юридический сайт по ошибке.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый вечер, Елена! Возможно, врач попытался сохранить зуб при первом посещении, так как после удаления нервов зуб становится "мёртвым". Но если боль была сильной, всё таки врач должен был первоначально направить Вас на рентген, или хотя бы поставить временную пломбу.
Елена, помните, надо всегда иметь договор с клиникой и чек. Тогда можно оспорить их лечение.
Конечно же, они не правы - должны были сделать рентген, чтобы убедиться, надо удалять нерв или нет сразу.
Советую вам обратиться к главврачу. Пообещайте судиться с ними.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неожиданное обнаружение - от кариеса до пульпита - мои расходы в стоматологии
Какие права и возможности для жалобы в случае неудачного лечения?
Возможна ли возмещение стоимости удаления нерва, если пломба на гарантии?
Оставленный инструмент в зубе - можно ли обратиться к поликлинике?
Недобросовестное отношение к пациенту в государственной стоматологической клинике - как решить проблему с болезненным зубом?
Отказ стоматолога в гарантийном лечении - как решить проблему с зубом после установки пломбы
Неудачное лечение у стоматолога - кто несет ответственность за дополнительные затраты?
Зуб на удаление - почему врач не сказала об этом сразу?
Как возместить стоимость лечения в платной стоматологии при отказе бесплатной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут