Москва, 19.11.2022, 23:37

Недобросовестность платной стоматологии - зачем заплатили 4200 за пломбу?

Вопрос №19976250 из г. Саранск
опубликован 19.11.2022, 23:37
Обратились в платную стоматологию. Болел зуб реагировал на теплое и холодное. Врачу все объяснили. "Провели лечение" Поставили укол, запломбировали. Взяли за зуб 4200. Зуб как с первого дня болел так и болит. Обратились снова туда сказали что зуб как беспокоил так и беспокоит. Нам сказали что нужно снова вскрывать зуб и удалять нервы. Еще 4000. У меня такой вопрос: Лечение должны были зразу провести нервы удалить и поставить пломбу. То есть мы первый раз заплатили чтобы просто пломбу сверху поставили.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это медицинские вопросы. Нужно было удалять нерв или нет, - вам скажет только специалист стоматолог на основании объективного и субъективного анамнеза. А вы обратились на юридический сайт по ошибке.

19.11.2022, 23:41
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый вечер, Елена! Возможно, врач попытался сохранить зуб при первом посещении, так как после удаления нервов зуб становится "мёртвым". Но если боль была сильной, всё таки врач должен был первоначально направить Вас на рентген, или хотя бы поставить временную пломбу.

19.11.2022, 23:43

Елена, помните, надо всегда иметь договор с клиникой и чек. Тогда можно оспорить их лечение.

Конечно же, они не правы - должны были сделать рентген, чтобы убедиться, надо удалять нерв или нет сразу.

Советую вам обратиться к главврачу. Пообещайте судиться с ними.

20.11.2022, 00:15
Похожие темы:
Платная стоматология

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских