Юридическое лицо подало жалобу на постановление ГИТ, которое было отменено судом - какие возможны дальнейшие шаги?

Можно ничего не направлять.

Здравствуйте, Александра!

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ:

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 30.6 КоАП РФ:

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

...

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Совокупность приведенных норм КоАП РФ свидетельствует о том, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе (хотя прямо это и не предусмотрено КоАП РФ) подавать письменные возражения на жалобу ГИТ.

Причем это целесообразно сделать, чтобы у вышестоящего суда была письменная позиция юридического лица по данному делу и, в частности, относительно доводов жалобы ГИТ.

А вот направление другим лицам копии письменных возражений на жалобу КоАП РФ не предусматривает. Поэтому направлять такие копии не является обязательным. Копию возражений можно передать представителю ГИТ при рассмотрении жалобы непосредственно в судебном заседании.

Здравствуйте, Алексаендра! По вашему вопросу:

------------------------------------------------------------

1. Вы имеете право, не НЕ обязаны, направить письменные возражения на апелляционную жалобу ГИТ

2. В статье 30.15 КоАП РФ говорится, что судья обязан предоставить возможность лицам, участвующим в деле, принести свои возражения на жалобу

3. Такой же порядок на практике применяется и при обжаловании не вступивший в силу постановлений (стст.30.1-30.4 КоАП РФ), о чем указано в решении Мосгорсуда по делу №12-1600/18, письменные возражения принимаются и рассматриваются на любых стадиях обжалования.

4. Возражения вам, конечно, подать желательно, чтобу судья заранее ознакомился с вашей позицией. В возражениях просить суд-оставить постановление районного суда- без изменения, а жалобу ГИТ-без удовлетворения.

5. КоАП РФ не устанавливает обязанности направлять копии возражений по делам об административных правонарушениях, другим участникам дела, так что этого делать не нужно

Здравствуйте, Александра! Как угодно можно называть: возражения, отзыв. Факт в том, что ходатайством на основании ст.24.4 КоАП РФ Вы вправе приобщить к материалам дела Ваш отзыв на апелляционную жалобу. КоАП РФ не запрещает этого. Так что если не согласны с доводами апелляционной жалобы, то можете спокойно приобщить ходатайством свои доводы. Направление ходатайства в Государственную инспекцию труда не предусмотрено нормами КоАП РФ, но можете это сделать.

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Здравствуйте.

ГИТ как лицо, участвующее в деле, воспользовалось своим правом, предоставленным ст.24.4 КоАП РФ и направило апелляционную жалобу.

В свою очередь юридическое лицо имеет право направить возражения на данную жалобу, но не обязано это делать.

Возражения в ГИТ направлять не обязательно.