Как действовать по ст.151 ГПК - об объединении дел в одно производство в Невском суде СПб?

Не сочтитете мою ситуацию за ребус, думаю такие ситуации встречаются часто. Прошу дать совет по ст.151 ГПК. Итак, в Невский Суд Спб, судье Падва мной подано заявление об объединении дел в одно производство. Заявление подано мной - Петровым Петром Владимировичем. Изначально, семь месяцев назад в Невский Суд Спб был подан иск об обязании меня нечинить препятствия в пользовании и владении жилыми помещениями, рассматривает дело судья Александрова. Иск подал истец N°1, заявив в иске третьих лиц N°2 и N°3. (истец N°1 и третьи лица N°2 и N°3 мои долевые сособственники) Я в октябре 2022 г. подаю судье Александровой встречный иск в зале заседания с такими же требованиями ко всем троим моим сособственникам. Истец N°1 присутствовал на заседании, ему вручили копию иска, третьим лицам N°2 и N°3 исковые требования я отправил по почте. Через неделю третье лицо N°2 подаёт на меня встречный иск в Невский Суд Спб через ГАС Правосудие об обязании меня нечинить препятствия в пользовании и владении жилыми помещениями, этот иск распределяют судье Падва. Третье лицо N°3 никаких исковых требований ко мне не подавало. Судья Падва 28 ноября 2022 г. вызывает меня в судебное заседание и предлагает представить отзыв (возражения) на заявление в письменном виде, а также доказательства в обоснование возражений на требования в срок до 28 ноября 2022 г. и т.д. Причём заседания у судьи Александровой и судьи Падва назначены на один день, 28 ноября 2022 г., но заседание у судьи Александровой (к кому изначально был распределён в апреле 2022 г. иск истца N°1 и мой встречный иск в октябре 2022 г.) начинается на десять минут раньше, чем у Падвы. Естественно я пойду на заседание к судье Александровой. Теперь вопросы: 1. Желательно в моём заявлении об объединении дел в одно производство указать что я не могу присутствовать на заседании у судьи Падва и причины моей неявки в заседание?, 2. Всё же, сей процессуальный документ лучше обозначить как ходатайство или заявление?, 3, Судья ВПРАВЕ или ОБЯЗАН объединить дела в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела?, 4. На практике у какого судьи объединят эти иски?, какой судья будет их рассматривать?, судья Александрова к которой были изначально поданы исковые требования истца N°1 и мой встречный иск или судья Падва к которому распределили исковые требования третьего лица N°2? Р. S. Заявление об объединении дел в одно производство прилагаю на сайте.