Санкт-Петербург, 25.11.2022, 16:34

Противоречия в экспертизах профзаболевания и утраты трудоспособности - рассуждения на примере машиниста экскаватора.

Вопрос №19995101 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.11.2022, 16:34
При прохождении экспертизы о наличии или отсутствии профессионального заболевания, медицинская комиссия определила что заболевание является профессиональным и что возврат к условиям труда которые привели к профессиональному заболеванию не допускаются.[запрет на работу по профессии] при экспертизе утраты профессиональной трудоспособности в бюро МСЭ указали, что может работать по специальности прит изменении условий труда и снижения квалификации. При обжаловании в главное мсэ, убрали понижение квалификацию и оставили только изменение условий труда при этом сказали, что я могу работать на прежнем месте. В федеральном бюро все повторилось. Я машинист экскаватора, изменить условия труда [вибрация общая и локальная, длительное положение в фиксированном и неудобном положении ] нельзя так как это специфика данной профессии по этому она и вредная. У меня вопрос нет ли противоречия экспертизы наличия профзаболевания и экспертизы утраты профессиональной трудоспособности. И в чем тогда заключается утрата если я могу продолжать работу на прежнем месте.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

На первый взгляд есть противоречия.

Чтобы дать более точный ответ, следует ознакомиться со всеми материалами дела.

25.11.2022, 16:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут