Защита жены обвиняемой в покушении на убийство мужа - доказательства и позиция обвиняемой.

Вы осуществляете защиту жены, обвиняемой в покушении на убийство мужа. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой ваша подзащитная, 21 февраля 2019 года примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на убийство своего мужа, подкралась к нему ночью, когда он спал и нанесла несколько ударов неустановленным молотком по голове, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку мужу удалось убежать из квартиры. Показания мужа полностью соответствуют версии, изложенной в обвинении. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы на голове у мужа каких-либо телесных повреждений не обнаружено, а отмеченные в медицинской карте ушибы головы судебно-медицинской квалификации не подлежат. При этом эксперт не смог высказаться о давности и механизме образования данных ушибов. В деле имеется запись с камеры наружного наблюдения, установленной на подъезде, из которой видно, что муж 21 февраля 2019 года в 02 часа 02 минуты в одних трусах выбегает из подъезда и держится рукой за голову. Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники близлежащего магазина показали, что 21 февраля ночью в магазин вбежал голый мужчина, кричал, что его только что пыталась убить жена, попросил вызвать скорую помощь и полицию, что и было сделано. Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции показали, что прибыли по вызову и возле подъезда увидели голого мужчину, который заявил, что его жена пыталась совершить убийство, ударив несколько раз молотком по голове. Они проследовали в квартиру, где обнаружили женщину, которая заявила, что никого молотком не била, а муж пришел домой пьяный, лег на диван и заснул. Затем он внезапно вскочил, стал кричать, что она хотела его убить и убежал на улицу. В квартире на полу были обнаружены следы крови. Молоток обнаружен не был. Допрошенный в качестве свидетеля несовершеннолетний сын обвиняемой показал, что он ночью спал дома, когда проснулся от громкого крика отца. Он зашел на кухню и увидел мать, которая, как ему показалось, была сильно взволнована. Отца в квартире не было. Через какое-то время мать дала ему молоток и попросила спрятать его в школьный портфель. В дальнейшем он вынес портфель с молотком, и выбросил в мусорный бак. Описать молоток не может. Согласно имеющейся в материалах дела справке о медицинском освидетельствовании обвиняемой на лице у нее обнаружены ссадины и кровоподтек. Обвиняемая вину отрицает, заявляет, что никакого молотка в квартире не было, и мужа она молотком не била. Оцените правильность позиции обвиняемой? Достаточно ли в деле доказательств ее вины по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ? Какие действия следует предпринять защитнику, по вашему мнению? Следует ли обвиняемой придерживаться избранной позиции?