Хозяйка магазина подала в суд на меня после требования вернуть долг и увольнения - что делать в такой ситуации?

Question

В начале года я работала продавцом в магазине у ИП.29 февраля мой работодатель решает прекратить свою деятельность, в ходе ревизии обнаружилась недостача, в размере 90000 руб. Хозяйка заставила меня написать расписку о возвращении долга сроком на два месяца, хотя работало нас двое, а заодно и заявление по собственному желанию... Зар.плату и расчетные я не получила, удержали в счет долга. С момента написания расписки прошло 8 месяцев, она подала в суд. Я не работаю, получаю пенсию по случаю потери кормильца и состою на учете по беременности, срок 28 недель. Как мне быть?

Егорова Ольга Владиславовна · Answer

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из этого следует, что истец должен будет  доказать факт передачи денежных средств ответчику. Это говорило бы и о заключении договора займа, и о его исполнении. Если нет доказательств передачи денег, то договор займа не является заключенным., если надлежащих доказательств передачи денег истец не представит, а ответчик отрицает их получение суд может принять решение о незаключенности договора займа

Егорова Ольга Владиславовна · Answer

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Следует помнить, что «если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Например возможности доказывания свидетельскими показаниями безденежности займа (как заключенного под влиянием насилия, угрозы): Работодатель под угрозой увольнения и обращения в правоохранительные органы вынуждает ответственного за недостачу работника написать долговую расписку на сумму недостачи. В этом случае, суд может отказать работодателю во взыскании с работника данной суммы «займа», если последний докажет, что фактически деньги ему не передавались, расписку писал под угрозой и это подтвердят свидетели

Хозяйка магазина подала в суд на меня после требования вернуть долг и увольнения - что делать в такой ситуации?

Юридические услуги в Благовещенск

Похожие вопросы

Спор о деньгах - признать ли иск или настаивать на недостаче?

Иск работодателя после истечения срока давности расписки - как защититься и какое ходатайство написать?

Вопрос о легитимности расписки в судебном разбирательстве о недостачах в магазине

Помощь по случаю неверных расписок - Перспективы на судебном разбирательстве

Судебное разбирательство после написания расписки об отсутствии недостачи в магазине через 3 года

Уволенный сотрудник столкнулся с судебным иском по недостаче - анализируем перспективы+

Повестка об ответственности - как решить проблему с недостачей в аптечной сети после увольнения

Продавец обвиняется в недостаче и ожидает судебного разбирательства

Юридическая битва - как доказать невиновность и давление при написании расписки о недостаче в магазине

Спор о расписке - Что делать, если работодатель утверждает, что выбросил подтверждение возврата долга

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59