LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нарьян-Мар, 02.12.2022, 08:54

Было установлено,

Вопрос №20010644 из г. Нарьян-Мар
опубликован 02.12.2022, 08:54
Ненецкий автономный округ, Нарьян-Мар, Октябрьская улица, 24 Лицо, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Иванов Иван Александрович г. Нарьян-Мар, ул. ____________, д.___, кв. ___ Заинтересованное лицо: ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу 166700, АО Ненецкий, р-н Заполярный, рп Искателей, ул Строителей, д. 21 А Жалоба на Определение от 27.10.2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 27.10.2022 года инспектором ИАЗ ОВДПС ГИБДД УМВД РФ по Ненецкому автономному округу лейтенантом полиции Меденцевым Д.В. было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Определение). Согласно Определению лейтенант полиции установил: 27.10.2022 г. в 12 часов 30 минут в районе дома 8 по улице переулок Снежный города Нарьян-Мар, Ненецкого автономного округа, водитель Иванов Иван Александрович, водительское удостоверение No8326999161, управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный номер, не 279051 А 276 КК 83 соблюдая п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не учел погодные и метеорологические условия, технические характеристики транспортного средства, а также характер дорожного покрытия, а именно, гололед. Совершил наезд на железный забор, принадлежащий частному домовладению по адресу улица 60 лет Октября дом 24 города Нарьян-Мар. С указанным Определением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 1. В соответствии с п. 10.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.». Соответственно, водитель должен регулировать скорость, учитывая видимость в направлении движения. В вышеназванном определении отсутствуют данные о скорости автомобиля под управлением Иванова Ивана Александровича, но в соответствии со Схемой места дорожно-транспортного происшествия указана видимость более 100 метров, состояние уличного освещения – ясно, а покрытие дороги – снег. Таким образом, указание в Определении 83 ОО No 001570 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2022 о том, что водитель управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный номер А 276 КК 83, не соблюдая п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не учел погодные и метеорологические условия, технические характеристики транспортного средства, а также характер дорожного покрытия, а именно, гололед, и вследствие чего совершил наезд на железный забор, принадлежащий частному домовладению по адресу улица 60 лет Октября дом 24 города Нарьян-Мар, является неверным. 2. Согласно Акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) инспектором ИАЗ ОВДПС ГИБДД УМВД РФ по Ненецкому автономному округу лейтенантом полиции Меденцевым Д.В. было установлено, что на участке дороги по улице 60 лет Октября в районе дома 24 города Нарьян-Мар на выезде с переулка Снежный выявлены следующие недостатки в 279051 эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы): на подъеме с переулка Снежный на улицу 60 лет Октября не посыпано дорожное покрытие, а именно, гололедица. Однако сотрудниками полиции при составлении Схемы места дорожно-транспортного происшествия был проигнорирован факт о наличии подъема с переулка Снежный на улицу 60 лет Октября и что не посыпано дорожное покрытие. Именно в результате этого обстоятельства транспортное средство вынесло с полосы движения на железный забор, принадлежащий частному домовладению по адресу улица 60 лет Октября дом 24 города Нарьян-Мар. 3. При вынесении Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, лейтенант полиции Меденцев Д.В. – инспектор ИАЗ ОВДПС ГИБДД УМВД РФ по Ненецкому автономному округу, сделал вывод о нарушении водителем транспортного средства Хендай 279051, государственный регистрационный номер А 276 КК 83 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2013 года No81-АД 13-12). Копии Определения 83 ОО No 001570 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2022, Схемы места дорожно-транспортного происшествия и Акта выявленных недостатков в эксплуатационном сос.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иван, согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

В связи с этим, не ясно что вы хотите спросить? Также копируя документы, протоколы, НПА вы должны понимать, что сайт - это платформа для бесплатных вопросов и получение бесплатных лаконичных ответов, а не подробных бесплатных консультаций.

С такими объемными обстоятельствами по вопросу, надо обращаться за платной консультацией, лично к выбранному юристу сайта.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

02.12.2022, 10:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 198 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских