Закон о ЗПП не защищает покупателей - почему суды часто стоят на стороне автосалонов в спорах о скрытых неисправностях?

разве покупатель должен что то доказывать?

Да, должен.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Это прямо установлено законом, ст.56 ГПК РФ.

Если истец обращается вссуд с исковым требованиями, то и обязанность доказывания лежит, в первую очередь, на нем.

Наличие скрытых дефектов, определить, что это производственный брак, а не эксплуатационный, может только экспертиза.

И, кстати, суды, в большинстве случаев встают на сторону потребителя, как более слабой стороны в споре.

Другое дело - человеческий фактор, когда автосалоны пользуются отсутствием у потребителя знаний закона и вводят его в заблуждение.

С уважением.

Вот именно поэтому суды и не хотят обращать внимание на...

Поскольку мой ответ беспллезен.