Работник обвинен в краже на 2,5 млн. рублей - история вымогательства и отмены отказа в возбуждении уголовного дела

Вопрос №20027233 из г. Пермь
опубликован 05.12.2022, 21:08

Работала продавцом в магазине детской одежды, работодатель "выявила" недостачу почти в 2,5 млн. руб. На рабочем месте, она и её муж прессовали меня, угрожали расправой, под диктовку заставили написать расписку и признать кражу. Я подала заявление о вымогательстве в прокурату и в полицию. После проверок и допросов, мне пришло заключение, что уголовное дело в мой адрес не возбуждает я за отсутствие события преступления. По моему заявлению о вымогательстве пришёл тказ, а затем отмена отказа, больше ничего пока нет. Работодатели подали иск в районный суд по расписке. Что делать дальше? Письмо об отказе в возбуждении уголовного дела является документом в суде?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куряков Иван Викторович

Юрист Иваново, стаж 18 лет

4.9 33 отзывa

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела констатирует лишь то, что недостача возникла не в результате умышленного безвозмездного изъятия имущества с вашей стороны и ни коем образом не влиет на выводы о наличии или отсутствии недостачи.

В рамках гражданского судопроизводства истцу предстоит доказать факт образования недостачи по вашей вине, а вам, соответственно опровергнуть. Написанная вами расписка может являться одним из доказательств со стороны истца. В то же время со своей стороны можете ходатайствовать об истребовании материалов проверки по факту вымогательства со стороны истца.

05.12.2022, 23:48

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Доказательством является.

Вам следует грамотно изложить возражения.

Чтобы дать более точный ответ и помочь в решении Вашего вопроса, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

05.12.2022, 21:10

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Логинов Константин Витальевич

Юрист из города Первоуральск, стаж 16 лет

4.9 600 отзывов

Здравствуйте

Для суда материалы проверки сообщения о преступлении являются письменным доказательством на ровне с другими доказательствами. Между тем выводы сделанные полицией в таком документе в гражданском суде не будут определяющими при вынесении конечного решения.

Сосредоточьтесь на подковке к судебному заседанию.

05.12.2022, 21:24

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста