Адвокат требует компенсацию на 250 тысяч рублей за ущерб в результате пожара, но на самом деле ремонт обошелся в 30-50 тысяч рублей - как правильно оценить ущерб?

Тут вам выбирать. Либо возмещать ущерб, который вам предложили, либо пусть общаются в суд и судятся больше полгода. В принципе вы ничего не теряете, вам лучше через суд, вполне возможно, что суд. экспертиза насчитает меньший ущерб.

Здравствуйте.

Но до суда доводить не хотелось бы.

Тогда только исполнять требования по претензии. Но это нецелесообразно, поскольку в данной ситуации и сумму ущерба суд может снизить, и сумму судебных расходов.

Не понятно, откуда такая сумма уже насчитала за услуги адвоката, если на данном этапе это только претензия написана. Кроме того, Вы изначально сами предлагали возместить ущерб. У Вас данное предложение как то зафиксировано?

С уважением.

Добрый день.

Нанять подрядную организацию для устранения ущерба в данной ситуации Вы, скорее всего, уже не сможете. Поскольку собственники выбрал другой способ защиты своих прав-компенсацию расходов на ремонт. Это его право.

Обязательных требований о том, что они Вас должны были уведомить о проведение экспертизы и составлении акта нет.

Однако, данные обстоятельства могут учитываться при оспаривании экспертизы.

Проводить еще одну досудебную экспертизу нет смысла. Если Вы не согласны с экспертизой в суде заявите ходатайство о проведение судебной экспертизы.

Помимо возражений на проведенную экспертизу в суде, можете представить рецензию на экспертизу.

1. Имеем ли мы право нанять подрядную организацию для устраниения ущерба, или обязаны только компенсировать сумму которую скажет суд?

2. При составлении акта и экспертизы, они не должны были нас уведомить, пригласить?