Как Вы считаете, стоит или нет, с учетом присутствия в деле Прокурора с нашей стороны?

Вопрос №2004620 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.11.2012, 23:44

Моя мама - инвалид II гр (3 ОСТ, т.е., приравненной к I группе) попала в ДТП, находясь в салоне городского автобуса. По материалам ГИБДД водитель оказался невиновным, так как осуществлял экстренное торможение. История мутная, так как этот водитель сначала не оказался по месту временной прописки (гражанин Таджикистана), а потом его уволили. В результате ДТП мама была увезена Скорой, прооперирована в больнице. В результате операции был удален зуб, на котором крепился протез. В настоящее время она не может есть ничего, кроме жидкой пищи. После консультации в нескольких клиниках (полис ОМС исключает услуги по протезированию) врачи единодушно пришли к выводу о необходимости имплантирования. Мы подали жалобу в Прокуратуру, результатом которой явился иск, поданный Прокурором. Теперь будет назначена судмедэкспертиза. Которая недешева. Знакомые уверяют, что надо все бросить, так как шансов нет, мы просто потеряем эти деньги. Как Вы считаете, стоит или нет, с учетом присутствия в деле Прокурора с нашей стороны? Или это ничего не значит? С уважением.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шитиков Олег Викторович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 13 лет

5.0 146 отзывов

Здравствуйте.

Не видя дела сказать наверняка сложно, однако перспективы дела хорошие, вред здоровью подлежит возмещению вне зависимости от вины водителя тс.

Надеюсь, прокурор заявил в иске требование также о возмещении морального вреда.

Если Вам необходима помощь по делу - звоните (тел. 942-93-80).

С уважением Олег Шитиков.

09.11.2012, 01:15

Спасибо за ответ, Олег Викторович! К сожалению, стеснены в средствах, поэтому и пытаемся возместить медпомощь. Будем пробовать получить социального адвоката. С уважением,

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты