Суд вынес Постановление по части 2 ст 6.3 КоАП РФ в отношении нарушений в условиях угрозы распространения опасного заболевания - обязана ли была прокуратура доказывать факт угрозы?
Вопрос №20050133
из г. Оренбург
опубликован 13.12.2022, 11:29
опубликован 13.12.2022, 11:29
Вынесено Постановление суда по части 2 ст 6.3 КоАП РФ - Те же действия (бездействие), совершенные... при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих... Обязана ли была прокуратура доказывать факт того, что действительно существовала такая угроза? И каким образом это доказывается? Стоит ли ссылаться на отсутствие таких доказательств в жалобе?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
В один и тот же день рассматривались четыре аналогичных дела. Первые три дела и четвертое рассматривались разными судьями. По первым трем суд переквалифицировал часть 2 ст.6.3 КоАП на часть 1, по четвертому делу судья судила именно по части 2. Получается, что первые тринарушения совершены при отсутсвии угрозы, а четвертое при его наличии. И это в один день и в одном городе.
13.12.2022, 12:04
Задать вопрос юристу
Вот такие у нас правоохранительный органы и суды
кто как хочет, так и воротит
нужно смотреть по обстоятельствам совершения АПН
если нет основания квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ-нужно обжаловать.
13.12.2022, 13:08
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте
Конечно, все должно быть доказано
Доказательства-это федеральные и региональные НПА, вводящие соответствующие ограничения.
13.12.2022, 11:55
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Можно обжаловать и три решения и одно решение и соответственно Взять за практику применения противоположное решение.
13.12.2022, 12:42
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
В один и тот же день рассматривались четыре аналогичных дела. Первые три дела и четвертое рассматривались разными судьями. По первым трем суд переквалифицировал часть 2 ст.6.3 КоАП на часть 1, по четвертому делу судья судила именно по части 2. Получается, что первые тринарушения совершены при отсутсвии угрозы, а четвертое при его наличии. И это в один день и в одном городе.
13.12.2022, 12:04
Вот такие у нас правоохранительный органы и суды
кто как хочет, так и воротит
нужно смотреть по обстоятельствам совершения АПН
если нет основания квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ-нужно обжаловать.
13.12.2022, 13:08
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 458
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 365
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 844
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 842
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 201
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
563
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Самойлова Е. В.
5
151
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Оренбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обязательный ли карантин на другой территории при угрозе распространения заболевания?
«Судебное решение - лишение права охоты и изъятие оружия – что делать?»
Угрозы распространения информации - нарушение законодательства или несостоятельные угрозы?
Судебный пристав бездействует по отношению к должнику, несмотря на постановление о выплате долга уже более двух месяцев
Применимость положений статьи 425 ГК РФ к распространению действия контракта на отношения, возникшие до его подписания в 44-ФЗ
Районный суд вынес постановление без участия подсудимого, возможна отмена решения.
Суд вынес постановление суда о выплате задолженности по коммунальным услугам в сентябре.
Ожидание вступления в силу решения - банкротство организации.
Как отказаться от командировки на повышение квалификации в условиях дистанционного обучения из-за угрозы распространения
Пересмотр постановления комиссией - как определить срок давности?
Невозможность ознакомления с материалами дела - несвоевременная подготовка протокола и незаконное доставление в здание суда
Расхождение между ожиданиями и действительностью
Не смог по кредиту. Банк подал в суд суд вынес постановление о взыскании. Как мне поступить дальше?
Взорвавшееся колесо и оторванное крыло - опасное путешествие на грузовике и последствия
Банк подал в суд по кредитной карте, но исполнительное производство закрыли - как поступить с требованиями коллекторов?
Mировой суд вынес постановление без мотивировочной части
Районный суд вынес постановление о частичном удовлетворении жалобы
Угрозы распространения ложной информации обо мне с использованием моего номера телефона в переписке.
Суд вынес постановление в виде штрафа, за статья 12.24 часть 2 КоАП, где взять УИН.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут