Задано вопросов 8, из них VIP - 3
Москва, 13.12.2022, 14:20

Доказательство косвенной вины в 132 УК РФ - как переписка может указывать на совершение преступления?

Вопрос №20050323 из г. Москва
опубликован 13.12.2022, 14:20
Является ли косвенным доказательством в совершении преступления по 132 УК РФ переписка, в которой есть напоминание девушкой о домогательствах со стороны обидчика-адресата, если в ответ он кратко отвечает на другой вопрос письма и никак не комментирует слова о домогательствах. Ведь это доказывает осведомленность его о теме, и далее ему нужно объяснить как будучи невиновным он 1) продолжает как ни в чем не бывало общаться с девушкой после таких обвинений и 2) если он скажет, что считает ее невменяемой и не хотел волновать спорами на темы ее фантазий, как он пришел к такой мысли если будет доказана ее вменяемость? Спасибо!
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

По ст. 74 упк РФ доказательствами являются любые письменные документы, в том числе и переписка.

В уголовное дело следователь приобщает в качестве доказательств все, что сочтет нужным, включая и переписку поскольку его задача собрать доказательства и обвинить по его мнению виновное лицо

НО! Оценку этим доказательствам прямым или косвенным в их совокупности даёт только суд, который может принять эти доказательства или отвергнуть их, обосновав это подробного в приговоре. Но это никак нее лишает подсудимого возражать против представленных обвинением доказательств или возражать проо тив них.

Недаром в УПК РФ заложен принцип состязательности стороны обвинения и защиты.

А ответить категорически на ваш вопрос да или нет ни один из уважающий себя и посетителей сайта адвока без изучения материалов дела не может не должен.

13.12.2022, 14:37
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Это ничего не доказывает.

Проигнорировал, имел право.

Вменяемость тут не причем.

13.12.2022, 13:44

Отвечаешь человеку на его вопросы, так как он нуждался в ответе...

А он тебя в чс и ещё и бесполезен ответ жмёт...

Что за люди.. не понятно.

13.12.2022, 13:50
Это лучший ответ

Здравствуйте.

В уголовном процессе в качестве источника доказательств допускаются «иные документы», если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 84 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ такие документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Доказательства могут быть получены только в результате установленных УПК РФ процессуальных действий, производимых дознавателем, следователем, прокурором и судом. Поэтому, например, взлом почтового ящика или аккаунта в социальной сети не является законным способом получения таких доказательств. Кроме того, простые распечатки почты, переписки из социальных сетей или мессенджеров не могут приниматься судом в качестве доказательств: для этого существует специальное мероприятие (нотариальный протокол осмотра). Следственные же органы могут зафиксировать переписку и без нотариуса.

13.12.2022, 14:41
Это лучший ответ

Является косвенным доказательством (ст.73-73 УПК РФ), т.к. в противном случае парень бы прокомментировал сообщения о домогательствах (ст.132 УК РФ), а не оставил бы текст без внимания. Однако здесь плохая новость в том, что он может сослаться на то, что пропустил сообщение. Это объясняет его общение с девушкой после таких обвинений. Если же будет обвинять ее в том, что она невменяемая, то версия о том, что он не видел сообщения, уже отпадает. А вот вопрос о вменяемости решается не иначе как судом, а не в переписке двух молодых людей (парня и девушки).

13.12.2022, 15:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое, интересное мнение юриста!

Ответ чудику Панфилову - нечего хамить в личных сообщениях! Бесполезен ответ, значит это так, примите с достоинством, а не поднимайте вой как базарная баба.

13.12.2022, 14:06

Я вам ответил вашими же словами, вы мне написали что мой ответ бесполезен, я вам написал ваш вопрос бесполезен. Кто здесь хамил и кому? А вы ведёте себя некрасиво, уже начали обзываться, в этом Ваше достоинство и вся ваша культура и проявилась.

13.12.2022, 15:33

О, каком достоинстве ВЫ можете говорить, если так мне пишите?

А ответ на Ваш вопрос я дал самый верный. Ничего эта переписка не доказывает. Ни в одном приговоре обвинительном никогда не было такого, чтобы суд мотивировал свои вывод тем, что кто-то не дал прямого ответа на какой-то вопрос.

Это противоречит сути презумпции невиновности.

Я много мог бы еще на эту тему Вам написать, но у Вас слишком много достоинств..

13.12.2022, 15:58

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 967 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 853 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 717 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Таран Н.К.
5 34 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских