Реакция судьи на обнаружение подделанного документа в гражданском деле - нарушение статьи 327 УК РФ и обязанность граждан сообщать о преступлениях

Вопрос №3720470 из г. Рязань
опубликован 08.04.2014, 08:22
Какова должна быть реакция судьи, если ответчиком по гражданскому делу в процессе судебного заседания обнаружен подделанный документ при этом он публично это озвучивает для суда, а так же ранее заявлялось ходатайство об истребовании и приобщении этого документа в качестве доказательства, ходатайство было удовлетворено, но в момент подачи ходатайства ответчик ещё не знал, что представлена будет подделка? Фактически получается озвучено событие или совершение преступления предусмотренного ст.327 УК РФ? И если судья игнорирует данное преступление, не является ли и это преступлением, ведь по закону все граждане обязаны сообщать о совершении преступления в противном случае, если знал и не сообщил становишься соучастником? Не так ли?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

А кто решил, что это подделка, если судья не решал?

ГПК РФ.

"Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства".

08.04.2014, 09:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских