Отмена судебного акта привела к прекращению исполнительного производства, но судебный пристав-исполнитель возбудил новое - вопросы и ответы.

Добрый день!

Действия пристава неправомерны.

В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отмены суд. акта ИП подлежит прекращению (п.4 ч.2 ст. 43).

В случае прекращения ИП по данному основанию не возбуждается ИП о взыскании испол. Сбора (ч.2 ст.44). Дословно звучит как "Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, ... части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа."

Относительно направления ИЛ взыскателю действия также незаконны. По закону Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч.5 ст.44).

ИЛ должен был остаться у приставов, поскольку решение отменено и исполнению не подлежит.