Отказ судьи в принятии заявления МУП Водоканал связан с неправильной формой оспариваемого правового акта
Вопрос №2005185
из г. Красноярск
опубликован 09.11.2012, 11:26
опубликован 09.11.2012, 11:26
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению «Протокола согласования тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МГП «Мосводоканал» водоканальным предприятиям городов и районов центральной части Московской области», утвержденного заместителем председателя правительства Московской области и заместителем премьера правительства г. Москвы, ссылаясь на то, что оспариваемый протокол в нарушение требований Уставов г. Москвы и Московской области не был опубликован в официальных изданиях и не подлежит применению. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что оспариваемый правовой акт по своей форме нельзя признать нормативным, поскольку он не был официально опубликован в установленном порядке в соответствии с требованиями Уставов г. Москвы и Московской области, в связи с чем заявление МУП «Водоканал» подсудно районному суду.
Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 458 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 699
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
658
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Апелляционная жалоба лица, участвующего в деле о признании нормативного акта недействующим, в арбитражную инстанцию
Каковы процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом данной категории споров?
Судья принял исковое заявление С., обратившегося в Центральный районный суд г. Воронежа, о споре с Администрацией
Как действовать после определения мирового судьи о возврате искового заявления?
Необходимость обращения с административным иском в соответствующий районный суд, а не в Московский областной суд.
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
Решение о передаче дела населению Церкве Святых последних дней в Волоколамский городской суд Московской области было принято верно
В ВАС РФ возвращает заявление о пересмотре определения судьи по делу о признании недействующими отдельных положений
Исключение нового искового заявления из рассмотрения Наро-Фоминским судом Московской области и возможность его
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут