Могут ли интернет-передвижения стать доказательством в уголовном деле?

Question

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы задать вопрос.
Могут ли во время расследования уголовного дела проверять интернет-передвижения обвиняемого, посещённые им сайты, если доказываемое нарушение не связано с интернетом?
И будет ли кто-то это делать?
И могут ли на основании одних лишь этих сведений, сайтов построить обвинение или предьявить это в качестве доказательства?

К примеру, человека обвинили в предумышленном избиении.
А он пару месяцев назад увлечённо интересовался этим вопросом, гуглил, смотрел видео, как правильно избивать (пример притянул за уши, строго не судите).
Если нет никаких доказательств, могут ли сотрудники прибегнуть к этому?

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте, Виктор. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Это предусмотрено ст. 73 УПК РФ. Поэтому, если встанет вопрос о том, умышленное это преступление или по неосторожности (ст. 24 УК РФ), названные Вами обстоятельства вполне могут быть расценены как доказательства прямого умысла на совершение преступления. Если следователь добросовестно будет относиться к исполнению своих обязанностей, он должен полно, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и может принять меры к установлению этих фактов. Если сам не догадается, ему в этом "поможет" адвокат потерпевшего.

Однако опять-же, если нет прямых доказательств, только названные Вами обстоятельства не могут быть положены в основу обвинения.

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Обвинение должно строиться на на прямых доказательствах А не на косвенных признаках Существует презумпция невиновности ст.14 УПК РФ.

Давлетов Андрей Юрьевич · Answer

Здравствуйте, как одно из косвенных доказательств вполне могут.

Хромых Антон Владимирович · Answer

Здравствуйте!

Часть 2 ст. 74 УПК определяет, что в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы. Принимая во внимание то, что ч. 1 ст.

74 УПК под доказательствами понимает сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, применительно к ч. 2 ст. 74 УПК правильнее говорить не о доказательствах, а об источниках доказательств.

Я даже так скажу, они вероятнее всего это в первую очередь сделают. Так же они могут читать даже удаленные переписки и звонки, сообщения. А они так же являются доказательной базой в уголовном деле.

А вот по поводу связи тут сложно. Если информация в интернете связана с тем, за что было возбуждено уголовное дело, то связь здесь очевидно есть. И даже если это было случайно сделано, то тогда адвокат должен будет доказать случайность этого.

Могут ли интернет-передвижения стать доказательством в уголовном деле?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Может ли новый сотовый телефон стать доказательством в уголовном деле за прошлый год?

Является ли протокол опроса до возбуждения уголовного дела доказательством в уголовном деле?

Может ли подозреваемый в уголовном деле стать свидетелем, если второй человек берет всю вину на себя?

Может ли штраф в уголовном деле стать дополнительным наказанием?

Несправедливое осуждение - брат осужден без доказательств, верховные суды не признают беспредел в районных судах

Как снимается арест с имущества третьего лица, наложенный в уголовном деле? Уголовное дело закрыто, приговор вступил в силу.

«Полиграф в уголовном деле - доказательство или нет?»

Как защитить свою невиновность в уголовном деле - доказательства игнорируются, свидетели пересказывают разное и нарушения процесса

Каким образом ходатайствовать о признании второго потерпевшего (родной сестры) в уголовном деле (ст.105 УК РФ). Потерпевший-мать.

Как отказаться от дачи показаний в уголовном деле статьи 134 УК РФ, если потерпевший не имеет претензий к подозреваемому?

Сокращение видеозаписи с патрульного регистратора - являются ли обрезанные ролики допустимым доказательством в

Изъятая печать стала ключевым доказательством в уголовном деле, но может ли следователь использовать ее на документах?

Согласно украинскому УПК, возможно ли применение частного обвинения и закрытие дела без передачи в суд для статей

Возможно ли примирение и закрытие уголовного производства по статьям 125 часть 1 и 296 часть 4 УПК Украины?

Можно ли уничтожить вещдоки, изъятые в качестве доказательств при уголовном деле по ст. 256 УК РФ?

Как обвиняемому в уголовном деле достать заключение психиатрической экспертизы?

Необходимость письменного согласия адвоката в уголовном деле при ходатайстве обвиняемого о допуске защитника-родственника.

Примирение сторон в уголовном деле статья 158 часть 2 - кому написать заявление и как закрыть дело?

Потерпевший в уголовном деле статьи 158 часть 2 просит рассмотреть дело без его присутствия на суде

Процесс оценки морального вреда и определение суммы компенсации в уголовном деле по статье 105 часть 1 УК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59