Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Саратов, 10.01.2023, 09:41

В СК сотрудник ГИБДД признал ответственность автомобилиста в ДТП, несмотря на отмену решения суда.

Вопрос №20117813 из г. Саратов
опубликован 10.01.2023, 09:41

Сотрудник ДПС ГИБДД при оформлении дтп составил определение об отказе в возбуждении а.д., где указал мою вину, что не убедился в безопасности при совершении маневра что привело к дтп. Мною было подано заявление в суд, который исключил фразу что я не убедился в безопасности при совершении маневра. Остальное оставил в силе. Второй стороной была подана жалоба в областной суд, который оставил в силе решение районного суда. В СК в выплате мне отказали т.к. они считают что я виновник.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чепурной Евгений Николаевич

Адвокат Саратов, стаж 10 лет

5.0 30 отзывов

Добрый день, обращайтесь в страховую компанию с заявлением потребителя финансовых услуг, а потом к финансовому уполномоченному, если после этого выплаты не будет, то только в суд.

10.01.2023, 09:50

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Добрый день. Нужно смотреть первоначальную формулировку и уже по решению суда. Есть большая вероятность, что в данной ситуации страховая компания будет не права в своем отказе. Если нет фразы, значит нет такого деяния, значит по сути нет причинной связи с ДТП.

10.01.2023, 09:48

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68215 отзывов

По тексту - вполне правильно считают. Вам надо было признавать не фоазу не соответствующей, а вину отсутствующей.

10.01.2023, 10:14

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Страховая компания права. Суд убрал часть фразы, но всё равно остался манёвр, который выполнялся Вами. При совершении манёвра не должно создаваться помех в движении другим участникам дорожного движения. Поэтому водитель, начавший манёвр, при столкновении всегда виновен.

10.01.2023, 10:15

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В СК сотрудник ГИБДД признал ответственность автомобилиста в ДТП, несмотря на отмену решения суда.

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы