Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Anton

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Тюмень, 12.01.2023, 18:50

Суд вынес заочное решение в пользу истца, несмотря на ошибку в мотивированном решении о его присутствии

Вопрос №20127738 из г. Тюмень
опубликован 12.01.2023, 18:50

Я истец присутствовал в суде на заседании, но суд написал в мотивированном решении что я не явился но все же вынес заочное решение в мою пользу, нужно ли мне настаивать чтобы написали корректно что я присутствовал в суде?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104858 отзывов

Где написали, в решении суда? Или в протоколе?

12.01.2023, 18:53

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 233. Основания для заочного производства

8 800 505-91-11

Если решение вашу пользу зачем вам что-то оспаривать.

12.01.2023, 19:12

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Anton

Автор вопроса

0 отзывов

Написали в решении суда что я не присутствовал, но на самом деле я был а ответчик не пришел.

12.01.2023, 19:02

Спросить юриста

Панин Сергей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

Разницы нет. Что Вы были, что нет. Решение в Вашу пользу и успокойтесь. Возможно это просто опечатка, а, возможно, были проблемы с протоколом и судья решил так выкрутиться. Не стоит ничего Вам делать.

12.01.2023, 19:11

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Anton!

В соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Многое зависит от того, как указано в протоколе судебного заседания.

Если Вы будете требовать, чтобы в решении было указано о том, что Вы были на судебном заседании, то это должно быть отражено в протоколе судебного заседания, а также в данном протоколе должно быть указано, что Вы выразили согласие на вынесение заочного решения. В противном случае у ответчика будут основания для отмены заочного решения. Если из протокола следует, что Вы не были на судебном заседании, то поскольку заочное решение вынесено в Вашу пользу, то лучше оставить все как есть.

12.01.2023, 19:20

Спросить юриста