Иск о взыскании неосновательного обогащения от страховой компании - правомерность требований и разница с взысканием убытков

Вопрос №20134633 из г. Нижний Новгород
опубликован 15.01.2023, 00:40

Я ответчик. Получен Иск о взыскании неосновательного обогащения от страховой компании (ответчик - пострадавший в ДТП, не виновник). В мотивировочной части ссылаются на п.1 ст.1102 гк рф и называют взыскиваемую сумму неосновательным обогащением. В просительной части требуют взыскать убытки без указания статьи. Это правильно? В чем разница между взысканием убытков и неосновательного обогащения? Какие последствия для ответчика могут быть? Как можно воспользоваться данным несоответствием ответчику? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нужно смотреть непосредственно иск. В вашем вопросе недостаточно информации, чтобы анализировать ситуацию.

15.01.2023, 00:45

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Ключников Антон Алексеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.8 2502 отзывa

Вполне правильно. Ответчик нанёс истцу убытки, которые выражаются в получении суммы неосновательного обогащения. Критичного разночтения не возникает. Последствия для ответчика заключаются в необходимости возвратить сумму неосновательного обогащения, а также расходов на суд. Это и есть сумма убытков. Воспользоваться этим никак не получится, потому что из вашего описания ситуации несоответствия не усматривается.

15.01.2023, 00:48

Спросить юриста

Волынский Владимир Павлович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 637 отзывов

Видимо страховая компания считает что у Вас не было оснований для получения страховой выплаты и требует возвратить сумму полученной Вами страховой выплаты. Вам следует подать в суд возражение на предъявленный иск.

15.01.2023, 00:51

Спросить юриста

Зотиков Дмитрий Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 22 годa

4.7 1763 отзывa

Нужно обязательно изучить иск. В вашем вопросе мало информации и исходных данных, чтобы анализировать ситуацию и давать ответ. Вам нужна лекция по гражданскому праву или анализ юриста по конкретной вашей ситуации?. Вы определитесь. Как говориться иск в студию и будет вам ответ. Как можно сказать правильно или нет не видя иска и не задав вам много уточняющих вопросов, чтобы понять в деталях всё ситуацию. Гадать и пытаться догадываться ну, это несерьёзно. Как-то, так. Выбор только за вами.

15.01.2023, 15:09

Спросить юриста