При этом определение первого федерального судьи о рассмотрении иска по месту размещения городского отдеда никто не отменял.

Вопрос №2014202 из г. Ессентуки
опубликован 14.11.2012, 02:33

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ я обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба причиненного ССП непосредственно по месту моего жительства и размещению городского отдела ССП. Мое заявление было принято к рассмотрению и на первом заседании судья отклонил ходатайство городского отдела ССП о передачи дела по месту размкщения управления ССП, мотивируя тем, что ущерб мне причинен исключительно действиями городского отдела ССП и назначил день слушаний по существу. Определение суда об отказе ССП не было обжаловано, однако на втором заседании, по воле судеб уже другой судья, в рассмотрении иска непосредсиенно судом по месту жительства отказал и вынес определение о передаче искового заявления по месту размещения управления ССП. При этом определение первого федерального судьи о рассмотрении иска по месту размещения городского отдеда никто не отменял. Правомерно ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Иван!

Не правомерно, так как если в деле есть определение об отказе, суд в новом составе не вправе был по своей иннициативе разрешать данный вопрос, обжалуйте данное определение.

14.11.2012, 03:00

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация