Я читал, написано очень внятно и категорично, всё, вроде бы, понятно, нужно платить штраф.

Вопрос №201509 из г. Москва
опубликован 01.12.2004, 17:38

Очень любезно с Вашей стороны давать юридические консультации безвозмездно, т. е. даром.:))) Если это возможно, дайте, пожалуйста, ответ на мой вопрос. Моя жена, пользуясь в течении дня автомобилем, во время нахождения на работе промёрзла и приняла немного алкоголя. Попросила приехать друга, чтобы он (будучи трезвым и при водительском удостоверении) сел за руль и доехал бы с ней до дома. Остановили гаишники. Статья 12.37.1. Я читал, написано очень внятно и категорично, всё, вроде бы, понятно, нужно платить штраф. А что делать в подобных случаях? Ведь всё многообразие возможных водителей не перечислишь в страховом полисе, а ведь может случиться что угодно (вывихнула ногу, например, находясь далеко от дома), когда возможна помощь только случайного человека. С другой стороны, переплачивать страховщикам за условие: \"без ограничения количества водителей, могущих управлять данным Т/С\", тоже весьма не хочется.:))) Буду рад любому Вашему ответу, думаю, такая ситуация может возникнуть у многих. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Владимир! К сожалению, выхода из этой ситуации нет - нужно или приобретать полис без ограничений допуска, либо доверять машину только тем, кто вписан в полис, либо быть готовым к привлечению к административной ответственности.

С уважением

01.12.2004, 23:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я читал, написано очень внятно и категорично, всё, вроде бы, понятно, нужно платить штраф.

Похожие вопросы