Исход в суде - лишение прав и штраф за отсутствие подписей в акте освидетельствования алкогольного опьянения. Стоит ли обжаловать решение мирового судьи?

Добрый день. Порядок обжалования постановления установлен ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Я бы не был так категоричен в полной бесполезности обжалования. Понятые в суде подтвердили, что видели осуществление всех процедур. Но в акте освидетельствования нет их подписей, но они там должны быть. Судья должна была поступить в данном случае иначе. В соответствии с Пленумом ВС РФ номер 5-2005 года

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Здесь налицо неправильное оформление данного акта. Отсутствие подписи не устранишь в судебном заседании, она там не появится. А понятые просто подтвердили свое присутствие.

Шансы мизерные, но пробовать можно. Но честно, очень маленькие, практически нулевые. Но если не пробовать то и не получится.

Ко всему прочему возможно при фиксации правонарушения были допущены иные существенные нарушения.