Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Аркадий Артёмович

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 22.01.2023, 00:35

Ютубер подался в суд за оскорбления и нарушение авторских прав - какие доказательства могут иметь вес?

Вопрос №20156379 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.01.2023, 00:35

Наговорил много грубостей и оскорблений на своём ютуб канале про одного небольшого неизвестного блогера в интернете. Щас все мои видео удалены. Он решил подать на меня в суд за клевету, оскорбление и авторские права. Скажите, имеет ли вес в качестве доказательств его видео-фиксации того, что ролики были и были лично от меня? Потому что моего лица на видео не было и голос был искажён. Фактов того, что это я - по сути нет. Но у него якобы есть доказательства (я не знаю какие). Подскажите, что в таких случаях может быть и какое максимальное наказание?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Александр Александрович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 911 отзывов

Здравствуйте!

Извлечение из УК РФ (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ):

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

22.01.2023, 23:44

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 128.1. Клевета

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47130 отзывов

Будет проведена экспертиза видео и др доказательствам.

И наказание определяет суд.

По ст. 152 ГК РФ истец легко может подать иск и взыскать моральный вред.

Доказательствами в суде может быть всё-что угодно, суд принимает решение, принять такое док-во или нет.

На иск пишите возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

22.01.2023, 00:46

Спросить юриста

Локтева Ирина Линаровна

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.3 31 отзыв

Добрый вечер.

Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутации.

Статья 128.1 УК РФ. В сети «Интернет» - часть 2 этой статьи.

Доказательства «заведомость» очень сложно. Но не видя видео сложно что-то говорить. Как Вы знаете, Интернет все помнит и с какого IP выложено видео установить сложность не представит.

Клевета как уголовный состав редкий случай для судебной практики.

По деловой репутации: если блогер не субъект предпринимательства и не доказал причинённый ущерб в результате Ваших действий (не зарегистрирован ИП, ООО), судебная перспектива такого иска туманная.

22.01.2023, 00:53

Спросить юриста