Управляющая компания требует уплату задолженности за вознаграждение Председателю Совета дома - что говорит юрист?

Вопрос №20156535 из г. Кемерово
опубликован 22.01.2023, 06:53

Правомерно ли требовать уплату по задолженности за вознаграждение Председателю Совета многоквартирного от собственников квартир по 2 рубля за кв.метр жилой площади? Требования от юриста У.компании в суде. Такую информацию предоставила юрист от Управляющей компании допечатав ее самостоятельно в Приложение к Протоколу общего собрания жильцов дома в 2015 году с создании Совета дома.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45819 отзывов

Если есть подтверждение подлога документа, то требование неправомерно, конечно, Галина,

22.01.2023, 06:57

Спасибо.
Но как это доказать письменно?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65508 отзывов

ЕСли такого вопроса в повестке дня не было, то и принятое решение в протоколе по нему ничтожно.

22.01.2023, 10:07

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Но как это доказать письменно?

22.01.2023, 07:02

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13488 отзывов

Здравствуйте, Галина. Есть такая экспертиза, как судебно-техническая экспертиза (техническая экспертиза реквизитов документов). В частности, эта экспертиза может установить, были ли "допечатки" в тексте, когда именно и на каком устройстве был изготовлен основной текст и когда была внесена допечатка. В какой последовательности внесены записи. Соответственно, если Вы уверены, что эти "допечатки" были внесены позже, можете заявить как о подложности документа (ст. 186 ГПК РФ - в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства). Либо, можете отдельно ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

22.01.2023, 07:14

Спросить юриста