Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Управляющая компания требует уплату задолженности за вознаграждение Председателю Совета дома - что говорит юрист?

Вопрос №20156535 из г. Кемерово
опубликован 22.01.2023, 06:53

Правомерно ли требовать уплату по задолженности за вознаграждение Председателю Совета многоквартирного от собственников квартир по 2 рубля за кв.метр жилой площади? Требования от юриста У.компании в суде.

Такую информацию предоставила юрист от Управляющей компании допечатав ее самостоятельно в Приложение к Протоколу общего собрания жильцов дома в 2015 году с создании Совета дома.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45819 отзывов

Если есть подтверждение подлога документа, то требование неправомерно, конечно, Галина,

22.01.2023, 06:57

Спасибо.
Но как это доказать письменно?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65325 отзывов

ЕСли такого вопроса в повестке дня не было, то и принятое решение в протоколе по нему ничтожно.

22.01.2023, 10:07

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Но как это доказать письменно?

22.01.2023, 07:02

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13462 отзывa

Здравствуйте, Галина. Есть такая экспертиза, как судебно-техническая экспертиза (техническая экспертиза реквизитов документов). В частности, эта экспертиза может установить, были ли "допечатки" в тексте, когда именно и на каком устройстве был изготовлен основной текст и когда была внесена допечатка. В какой последовательности внесены записи. Соответственно, если Вы уверены, что эти "допечатки" были внесены позже, можете заявить как о подложности документа (ст. 186 ГПК РФ - в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства). Либо, можете отдельно ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

22.01.2023, 07:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Управляющая компания требует уплату задолженности за вознаграждение Председателю Совета дома - что говорит юрист?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы