Неправомерное привлечение Пенсионного фонда и МИФНС в качестве ответчиков в иске о праве наследования и денежные вклады
опубликован 15.11.2012, 19:41
Здравствуйте, Нина!
В соответствие с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С учетом изложенного не вижу нарушений процессуальных норм в действиях суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 50 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Хочу уточнить: меня интересует являются ли в данном случае ГУ и МИФНС соответчиками или ответчиками каждый по части исковых требований - ГУ в части пенсии и т.д.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Боровичи
Похожие вопросы
Возможное заголовок - Суд самостоятельно привлек администрацию района без согласия истца - законность такого решения вопросительна
Решение суда - Кто должен быть ответчиком в судебном деле о признании членами семьи внуков
Как в случае признания иска будет земля передаваться в собственность платно или нет.
Сформирование иска о признании права собственности на земельный участок - кто должен быть ответчиком
Как изменить ответчика в иске о признании права собственности на жилое помещение при ошибочном иске к администрации района?
Оформление права собственности на гараж при наследовании - проблемы с нотариусом и выбор ответчиков
Получение свидетельства о праве наследства после решения суда или возможность регистрации собственности в Росреестре?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут