Как избежать повторения исков по наследству - пример судебной ошибки и выявления новых правопреемников

Вопрос №20189795 из г. Симферополь
опубликован 31.01.2023, 16:18

Моей мамой был подан иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки на 1/4 доли дома. При рассмотрении дела мама умерла, но суд иск удовлетворил. В иске доля была определена неверно, нужно было признавать право на 3/8. Наследник, вступив в права наследства восстановил срок апелляционного обжалования и в апелляции отказался от иска как правопреемник. Теперь ему необходимо подать иск о признании права на наследство после смерти матери, которая в свою очередь приняла его после смерти бабушки в размере 3/8 доли жилого дома. Если наследник подаст такой иск, будут ли в нем одни и теже основания и предмет? Если да? То как можно выйти из ситуации?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Магонов Валерий Александрович

Юрист Новороссийск, стаж 15 лет

4.7 5223 отзывa

Не видя решения судов первой и аппелляционной инстанций ответит правильно не получится. Подавайте кассацию на апелляционное определение.

31.01.2023, 18:03

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10597 отзывов

Не очень понятно зачем надо было отказываться...

Тут надо вникать не стандартно.

31.01.2023, 17:00

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

Апелляционная коллегия сказала отказаться от иска и уверила что если истица обратиться с иском о признании права в порядке наследования на увеличенную долю - то это будет новый предмет исковых требований. Истица согласилась, написала отказ от иск треб в апелляции. А сейчас ко мне зашло дело и я в сомнениях. Ранние требования о признании права были 1/4, а сейчас нужно признать на 1/2. Является ли увеличение доли-новым предметом исковых требоварий?

31.01.2023, 17:04

Спросить юриста