ЖКХ оспорить правомерность отключения электроэнергии должнику по другим услугам.

Добрый день! Гражданину отключили электричество, хотя долгов по его оплате нет. Есть долги по другим услугам. Есть-ли смысл отдать в ЖЭУ такое заявление, Начальнику _______________ __________________________ __________________________ oт ________________________ __________________________ __________________________ проживающего по адресу: __________________________ Претензия _______________________ мне было произведено незаконное отключение подачи электроэнергии сотрудниками вашей организации. Требую восстановить энергоснабжение электричеством в полном объёме так же силами вашей организации и на безвозмездной основе. Свои обязательства по оплате электроэнергии я регулярно выполняю надлежащим образом, и задолженности по оплате не имею. Так же напоминаю вам, что оплату электроэнергии я произвожу поставщику _____________________________ непосредственно, а отключение производилось сотрудниками вашей организации, на что они не имели никакого права. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) 119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом б настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Из этого следует, что меня: во первых обязаны были предупредить об отключении услуги, однако, ни одного уведомления мною получено не было, во вторых речь в Постановлении идет о коммунальной услуге (а не об всех услугах сразу), следовательно если у меня не было и нет задолженности, то отключение произведено незаконно. В случае, если мне не будет восстановлено энергоснабжение квартиры в разумный срок до ___________________, я оставляю за собой право на обращение в прокуратуру и суд. ____________________________ _________________________ Подпись Дата Составлено в двух идентичных экземплярах отметка о получении: дата_____________ подпись____________ должность__________ ----------------- если мы неправильно поняли суть Постановления, то какие ещё могут существовать варианты?