Этическая сторона вопроса - родители того "сына" сейчас являются членами семьи бывшей жены "сына".

Вопрос №202135 из г. Москва
опубликован 03.12.2004, 16:48

Саломатовой Т.В. К вопросу 202046. Спасибо за ответ по земельному участку. Насколько я знаю, приватизация земли отличается от приватизации жилого фонда (Определение ВС РФ от 12.02.2002 г. по делу № 5-В 01-95), земельный участок является частью совм. Нажитого имущества и подлежит разделу. Подскажите, пожалуйста, как грамотно доказать, что в 1992 г. передача участка от матери к сыну не являлась безвозмездной сделкой или сделкой вообще? Этическая сторона вопроса - родители того "сына" сейчас являются членами семьи бывшей жены "сына". Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Во-первых, мы не в Англии, у нас не применяется прецедент.

Во-вторых, вы внимательнее почитацте. Тот участок давался на членов семьи.

Это не ваш случай. Хотя при желании вы можете это доказыывать.

Удачи

"Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 1991 году получен участок в деревне Поздняково и Д., состоявшей в то время в браке с С. Поэтому исключение судом земельного участка в деревне Поздняково из состава совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то, что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью, противоречит ст. 34 СК РФ и нарушает права заявителя."

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Этическая сторона вопроса - родители того "сына" сейчас являются членами семьи бывшей жены "сына".

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы