Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.
опубликован 17.11.2012, 15:45
Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.
Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?
Суд будет рассматривать только те обстоятельства, которые указаны в жалобе. Т.е. только в части решения по заявлению истца.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Надо писать возражения на апелляционную жалобу,поданную противной стороной.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Или теперь эти решения взаимосвязаны и кассация по одному из решений одновременно приостанавливает вступление в силу обоих?
Определение суда о возврате встречного иска и решение по первоначальному иску - какое решение должен вынести апелляционный суд?
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?
Дополнительное решение суда по встречному иску
Я понимаю, что нужно обжаловать первое решение суда в надзорном порядке.
Спор о начислении пени за просрочку - как оспорить вынесенное решение и обжаловать первоначальный иск?
Нарушение процессуальных прав? Необходимость обжалования решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут