Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Нарушение процессуальных прав? Необходимость обжалования решения суда

Вопрос №15083884 из г. Бокситогорск
опубликован 09.01.2019, 23:01

Банк подал в суд. В ответ подала встречное исковое и возражения. На суде не была. Пришло решение в котором ни слова о встречном исковом или хотя бы о возражениях. Является ли это нарушением? Есть ли смысл обжаловать?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, если возражения и встречный иск на момент рассмотрения дела поступили в суд, то они должны были учитываться. Вам стоит уточнить данный вопрос и обжаловать решение.

Удачи вам и всего наилучшего.

09.01.2019, 23:03

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Валентина Ивановна

Автор вопроса

0 отзывов

Встречное исковое и возражения - подавались предварительно за несколько дней до рассмотрения дела, через канцелярию суда. Отметки о принятии имеются. Если несложно, подскажите, на какую статью стоит ссылаться при обжаловании?

09.01.2019, 23:06

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Валентина Ивановна, чтобы говорить о правовом обосновании, необходимо смотреть решение. В жалобе должна быть не одна норма права, а их совокупность.

Удачи вам и всего наилучшего.

09.01.2019, 23:08

Спросить юриста

Валентина Ивановна

Автор вопроса

0 отзывов

Мне не нужны все нормы права, которые необходимо указать в жалобе. Меня интересует, что конкретно нарушил суд, не приняв во внимание встречный иск и возражения.

09.01.2019, 23:22

Спросить юриста

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5391 отзыв

Принцип состязательности сторон.

10.01.2019, 00:08

Спросить юриста

Светцов Сергей Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.8 1154 отзывa

Что обжаловать будете?

Просто если у Вас встречное "не о чем", то и смысла тратить на это время нет. Так вы можете долгое время писать, жаловаться и тд, а итог получите один.

10.01.2019, 11:51

Спросить юриста