Приговор в судебном деле Петрова - были ли допущены нарушения?

Вопрос №20247799 из г. Благовещенск
опубликован 17.02.2023, 13:49

В 18 часов в пятницу было закончено слушание после последнего слова подсудимого Петрова и объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника. В понедельник был постановлен и провозглашен приговор. Имеются ли нарушения при постановлении приговора?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Елена Олеговна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 28 лет

5.0 4030 отзывов

Здравствуйте!

ГРУБЕЙШЕЕ нарушение норм УПК РФ. Судебное следствие ОКОНЧЕНО.

Ст.295 УПК РФ. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для ПОСТАНОВЛЕНИЯ [u][/u]приговора, объявляется время его оглашения.

Перерыв в судебном заседании после последнего слова подсудимого НЕВОЗМОЖЕН. Исключение - ст.294 УПК РФ. Если судебное следствие будет возобновлено. Однако, исходя из условий задачи, - слушание было окончено.

17.02.2023, 14:04

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 294. Возобновление судебного следствия

Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

Статья 310. Провозглашение приговора

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

В ст. 310 УПК РФ указан порядок провозглашения приговора. Оглашение приговора проводится после возвращения судейского состава из совещательной комнаты. Совещание может продолжаться от нескольких часов до неопределённого времени, в зависимости от сложности рассматриваемого дела. В данном случае нарушений не усматривается. Удачи.

17.02.2023, 13:55

Спросить юриста