Выигрыш дела об авторских правах - частично удовлетворен иск, необходимость оплаты расходов и доверенность, выданная руководителем организации

Вы заблуждаетесь.

Представителем организации в суде может быть любой гражданин.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (п.3 ст.53 ГПК РФ).

Если представителем был юрист, не состоящий в штате, то гонорар за осуществление функций представителя относится к судебным расходам.

Расходы на оплату услуг представителей относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ).

Частичный отказ в иске также может являться основанием для удовлетворения требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Данный вывод подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.

Добрый день.

И тогда они не могут предъявить свои расходы, так как юрист получал зарплату? Т.е. нет у них расходов?

Все верно. Судебные расходы-это расходы на конкретное дело, рассматриваемое судом.

чем может обернуться факт, что дело выиграно частично при распределении судебных расходов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

То есть Вам будет положена часть расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Им ничего не положено, так как нет расходов. Но только в том случае, если был штатный юрист. Если юрист был по договору, то тогда его услуги оплачивались и должны быть возмещены так же пропорционально.

В соответствии с статьей 98 ГПК все расходы присуждаются проигравшей стороне и тем самым истцу не может быть присужено никаких затрат.

Поэтому если в контрагент подаст исковое заявление ему будет отказано в соответствии с ст.220 ГПК.

Здравствуйте, Инна! Давайте по порядку.

1. Если сама организация удостоверила доверенность (ч.2-3 ст.53 ГПК РФ), то расходов в связи с ее удостоверением у ответчика нет.

2. Здесь работает ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Т.е. суд должен пропорционально распределить судебные расходы, часть которых в итоге только взыщет с ответчика в связи с частичным удовлетворением исковых требований. Исключений для интеллектуальной собственности здесь нет.