Как найти справедливость в сложной ситуации - изменение показаний и затянутые дела полиции в случае повреждения лобового стекла

Здравствуйте, Любовь. В указанной Вами ситуации усматриваются нарушения со стороны дознавателя. В частности, как предусмотрено ст. 166 УПК РФ, протокол следственного действия предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. В свою очередь, в соответствии со ст. 167 УПК РФ, в случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

Соответственно, ни при каком условии дознаватель не имел права "перепечатывать" протокол, а должен был либо удостоверить факт отказа от подписания, либо предоставить этому лицу внести свои замечания в уже составленный протокол.

Данные действия дознавателя, в соответствии со ст. 123 УПК РФ Вы вправе обжаловать в прокуратуру.

Что касается прессы, на данном этапе это нецелесообразно, дознание еще продолжается.