Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Омск, 01.03.2023, 11:02

Двигался на погрузчики заднем ходом в рабочей зоне грузил камаз. И не увидев человека наехал ему на ногу. Кто прав?

Вопрос №20280694 из г. Омск
опубликован 01.03.2023, 11:02
Двигался на погрузчики заднем ходом в рабочей зоне грузил камаз. И не увидев человека наехал ему на ногу. Кто прав?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос кто прав, неверный. Водитель будет возмещать расходы на лечение и компенсировать моральный вред, даже без наличия вины.

01.03.2023, 11:15
Оценка автора вопроса:
Согласен
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Вину в произошедшем несчастном случае и нарушения норм трудового законодательства устанавливает комиссия и составляет акт Н-1.

01.03.2023, 11:06

Управление средством повышенной опасности, гражданская ответственность возникает! Но если доказать что, вред возник в следствии умысла потерпевшего, вина исключается! Вот хорошая ссылка: epp.genproc.gov.ru. Т.е. человек "залез" на производственную (огороженную) площадку, Прямой умысел - это такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления. Предвидение - это отражение в сознании тех событий, которые произойдут в будущем.

01.03.2023, 11:20

Здравствуйте. Прав пешеход. Рабочая это зана или нет не имеет значения.

01.03.2023, 11:33

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских