Противоречие в заключении и результате химико-токсикологического исследования при определении состояния опьянения

Был остановлен сотрудниками ДПС, "продут" на месте, результат 0,34 мг/л. Не согласился с результатом, в связи с чем был отправлен на медицинское освидетельствование. В медкабинете тоже был "продут" дважды с результатом 0,34 мг/л и 0,33 мг/л, с чем также не согласился. Предложили сдать мочу, пытался сделать это на протяжении какого-то времени, но не смог (не хотел, хотя там же специально выпил много воды, чтобы все-таки сдать мочу). В итоге направлен на химико-токсикологическое исследование крови, результаты которого: "Кровь венозная: наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций не обнаружено". При этом в заключении "установлено состояние опьянения".

По приказу Минздрава от 18.12.2015 №933 н в Приложении №3 "Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании" в пункте 3 написано: "Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, ЭТАНОЛ и его суррогаты.". Т.е. на наличие Этанола в обязательном порядке исследование проводится. Но результат исследования ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Почему тогда вынесено заключение, что "состояние опьянения установлено", если анализ крови дал отрицательный результат?