Вопрос лишения прав в случае расхождения результатов алкотеста в протоколе медицинского освидетельствования

Вопрос №2028229 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.11.2012, 00:08
Если при мед осведетельствание в больнице, показал прибор 0,26 промили первый раз, а через 15-- 20 минут прибор показал 0 промили, (доктор утверждает что плохо делал второй раз выдох) лишат прав или нет если это все записано в протоколе.. За ранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Неустранимые сомненья трактуются всегда в пользу лица привлеченного к административной ответсвенности, это основание по которому вы можете отстаивать свою позицию в суде.

21.11.2012, 00:15
Оценка автора вопроса:
Сергей Алексеевич ! по первому всетаки показанию имеют права лишить ,или всетаки только по двум показаниям ..Большое Спасибо.
Задать вопрос юристу

Сергей Алексеевич! как я понимаю дело можно выйграть..Спасибо.

21.11.2012, 00:28

Здравствуйте.

Можно пробовать. Необходимо установить какие погрешности у прибора.

21.11.2012, 00:44

Буду блогодарен всем Адвокатам кто поможит дать ответ на мой вопрос.Спасибо.

21.11.2012, 00:44

Узнавали ,сказали что с прибором у них все хорошо .Ну вот как все таки узнать могут лишать по одному показанию ,или все таки нет Спасибо!

21.11.2012, 00:49

Здравствуйте.

Лишить могут и без показаний прибора, поскольку существует такая замечательная статья, как ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если врач пришел к выводу, что вы плохо делали выдох при повторной процедуре (закрывали трубку языком, не дули, иным способом препятствовали процедуре), то он вправе внести это регистрационную книгу, а ИДПС вправе составить протокол об АП, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность по которой аналогична ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ("управление пьяным").

Если же на вас составили протокол об АП именно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то Ваши шансы на возврат прав возрастают, поскольку предусмотрено проведение двух заборов проб выдыхаемого воздуха при проведении медицинского освидетельствования, однако в Вашей ситуации многое будет зависеть от позиции по делу. Если указать на данное нарушение сразу и не с правильной стороны ("правильность" стороны будет зависеть от точного оформления материалов дела), то судья может волевым решением переквалифицировать ваши действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ или возвратить дело на доработку в ГИБДД (это действие заведомо незаконное, если доказать, что это произошло в судебном заседании, поскольку судья вправе это делать только на стадии приема дела к производству).

Опять же, непонятно, на каком основании результат теста отражен в промилле, он должен отражаться в мг/л.

Если Вам требуется помощь автоюриста по данному делу - звоните (тел.942-93-80).

С уважением Олег Шитиков.

21.11.2012, 01:10

Олег Викторович! именно статью в протоколе указали инспекторы 12,8 .ч 1.

21.11.2012, 01:56

Раз указали 12.8 ч.1 КоАП РФ, то дела уже лучше, но в данной ситуации вы не застрахованы от переквалификации.

Главное посмотреть все материалы дела и правильно построить позицию, а также четко отслеживать движение дела, чтобы оно неожиданно не вернулось на доработку. Поскольку после того, как оно вернется на доработку, необходимо будет "прятаться" от инспектора.

В общем, потребует помощь защитника по данному делу - звоните, постараюсь помочь.

С уважением Олег Шитиков.

21.11.2012, 14:32

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 758 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 979 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 365 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских