Вопрос лишения прав в случае расхождения результатов алкотеста в протоколе медицинского освидетельствования
опубликован 21.11.2012, 00:08
Если при мед осведетельствание в больнице, показал прибор 0,26 промили первый раз, а через 15-- 20 минут прибор показал 0 промили, (доктор утверждает что плохо делал второй раз выдох) лишат прав или нет если это все записано в протоколе.. За ранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Неустранимые сомненья трактуются всегда в пользу лица привлеченного к административной ответсвенности, это основание по которому вы можете отстаивать свою позицию в суде.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Сергей Алексеевич! как я понимаю дело можно выйграть..Спасибо.
Здравствуйте.
Можно пробовать. Необходимо установить какие погрешности у прибора.
Буду блогодарен всем Адвокатам кто поможит дать ответ на мой вопрос.Спасибо.
Узнавали ,сказали что с прибором у них все хорошо .Ну вот как все таки узнать могут лишать по одному показанию ,или все таки нет Спасибо!
Здравствуйте.
Лишить могут и без показаний прибора, поскольку существует такая замечательная статья, как ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если врач пришел к выводу, что вы плохо делали выдох при повторной процедуре (закрывали трубку языком, не дули, иным способом препятствовали процедуре), то он вправе внести это регистрационную книгу, а ИДПС вправе составить протокол об АП, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность по которой аналогична ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ("управление пьяным").
Если же на вас составили протокол об АП именно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то Ваши шансы на возврат прав возрастают, поскольку предусмотрено проведение двух заборов проб выдыхаемого воздуха при проведении медицинского освидетельствования, однако в Вашей ситуации многое будет зависеть от позиции по делу. Если указать на данное нарушение сразу и не с правильной стороны ("правильность" стороны будет зависеть от точного оформления материалов дела), то судья может волевым решением переквалифицировать ваши действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ или возвратить дело на доработку в ГИБДД (это действие заведомо незаконное, если доказать, что это произошло в судебном заседании, поскольку судья вправе это делать только на стадии приема дела к производству).
Опять же, непонятно, на каком основании результат теста отражен в промилле, он должен отражаться в мг/л.
Если Вам требуется помощь автоюриста по данному делу - звоните (тел.942-93-80).
С уважением Олег Шитиков.
Олег Викторович! именно статью в протоколе указали инспекторы 12,8 .ч 1.
Раз указали 12.8 ч.1 КоАП РФ, то дела уже лучше, но в данной ситуации вы не застрахованы от переквалификации.
Главное посмотреть все материалы дела и правильно построить позицию, а также четко отслеживать движение дела, чтобы оно неожиданно не вернулось на доработку. Поскольку после того, как оно вернется на доработку, необходимо будет "прятаться" от инспектора.
В общем, потребует помощь защитника по данному делу - звоните, постараюсь помочь.
С уважением Олег Шитиков.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Сотрудники ДПС предложили освидетельствование и результаты вызывают вопросы - какой показатель будет действительным?
Повышение промилле во время экспертизы - возможность отменить лишение водительских прав?
Освидетельствование сотрудников ДПС - проблемы с прибором и спорный результат
Нарушение при использовании алкотестора - дышал через бу трубку и показания увеличились, но не проведена калибровка
Прибор у ГИБДД показал 0,25.У нарколога первый 0,22,второй через 20 минут 0,14.Есть ли надежда, что прав не лишат?
Возможно ли оспорить результаты и избежать лишения прав?
Вопрос - Можно ли избежать потери водительского удостоверения при отсутствии превышения допустимой нормы алкоголя
Суд признал опьянение по первому показанию алкотестера - законно ли такое решение?
Остановили сотрудники ГИБДД в 8.30, сказали алкогольное опьянение, предложили продуть в прибор.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут